PhpBB VS SMF
Forumregels
LEES: Algemene Voorwaarden. Dit forum is niet voor technische vragen!
LEES: Algemene Voorwaarden. Dit forum is niet voor technische vragen!
-
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 12 feb 2012, 20:58
PhpBB VS SMF
Hey,
In een spel heb ik een clan. Deze clan heeft een site met forum, nu recentelijk heeft de eigenaar het PhpBB3 forum vervangen door een SMF forum. Nu wil ik de eigenaar overtuigen dat PhpBB3 beter is dan SMF, hoe moet ik dit het beste doen en weet iemand hiervoor goede redenen?
G4Q
In een spel heb ik een clan. Deze clan heeft een site met forum, nu recentelijk heeft de eigenaar het PhpBB3 forum vervangen door een SMF forum. Nu wil ik de eigenaar overtuigen dat PhpBB3 beter is dan SMF, hoe moet ik dit het beste doen en weet iemand hiervoor goede redenen?
G4Q
Re: PhpBB VS SMF
Ik denk dat dit best lastig kan zijn. Het is vaak toch een kwestie van persoonlijke smaak.
Het belangrijkste verschil is - volgens mij - dat phpBB veiliger is qua beveiligingslekken. Een vergelijking is moeilijk gezien de nog korte levensduur van SMF 2.
phpBB heeft geen enkele kritisch beveiligingsprobleem gehad gedurende zijn hele levensduur tot nu toe.
Voor SMF 2 zijn al patches uitgebracht voor kritische beveiliginsproblemen.
Het belangrijkste verschil is - volgens mij - dat phpBB veiliger is qua beveiligingslekken. Een vergelijking is moeilijk gezien de nog korte levensduur van SMF 2.
phpBB heeft geen enkele kritisch beveiligingsprobleem gehad gedurende zijn hele levensduur tot nu toe.
Voor SMF 2 zijn al patches uitgebracht voor kritische beveiliginsproblemen.
HGN op phpbb.com
-
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 12 feb 2012, 20:58
Re: PhpBB VS SMF
Een reden dat dit persoon gaf aan SMF is dat phpBB zogezegd "verouderd" is en traag geüpdatet wordt. Deze stelling is verkeerd, neem ik aan?
- marian0810
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 09 apr 2007, 10:24
- Locatie: Hoofddorp
- Contacteer:
Re: PhpBB VS SMF
Heb je ook een link naar dat forum?
Ben wel benieuwd waarom eigenlijk, wat zijn voor jou als gebruiker de nadelen van SMF dan?Going4Quests schreef:Nu wil ik de eigenaar overtuigen dat PhpBB3 beter is dan SMF
-
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 12 feb 2012, 20:58
Re: PhpBB VS SMF
Nee, die reden klopt volledig.Going4Quests schreef:Een reden dat dit persoon gaf aan SMF is dat phpBB zogezegd "verouderd" is en traag geüpdatet wordt. Deze stelling is verkeerd, neem ik aan?
De ontwikkeling van 3.1 duurt al sinds 13 december 2007, met een oorspronkelijke verwachten van 6 maanden ontwikkeltijd, en ik verwacht niet dat er dit jaar nog iets komt wat op 3.1 lijkt.
-
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 12 feb 2012, 20:58
Re: PhpBB VS SMF
Waarom duurt het dan zo lang?
Re: PhpBB VS SMF
Er zijn diverse redenen, maar de belangrijkste is tochwel dat phpBB een project is wat door vrijwilligers gedaan wordt. Dit zorgt ervoor dat developers naast hun werk/school/prive leven voor phpBB werken en daardoor maar een minimale tijd per maand eraan kunnen werken.
Re: PhpBB VS SMF
In een review las ik dat SMF één van de weinig voorkomende ontwikkkelteams heeft die hun product pas uitgeven als alles klaar is. Tussen versie 1.1 en 2.0 zit vijf jaar.
Zoals Paul al aangeeft hangt het er bij de gratis forum software heel erg vanaf hoeveel tijd de vrijwilligers beschikbaar hebben voor de ontwikkeling.
Zoals Paul al aangeeft hangt het er bij de gratis forum software heel erg vanaf hoeveel tijd de vrijwilligers beschikbaar hebben voor de ontwikkeling.
HGN op phpbb.com